2007

Citation :: Je pense justement que c'est l'inverse qui se passe...

Lorsque le PS est né, (et là je te parle que du PS des années 70, voire avant, pas de la SFIO), il faisait vraiment peur. A l'époque il était courant de voir des mecs du PS avoir des embrouilles avec la Police.

Le PS a quitter le SFIO car le partie communiste prennais ces ordre à l'internationnal et bien entendu plus particuliérement sous la coupel de l'URSS. Le mec qui fesait peur, ct staline: pas mitérend. Le si peut qu'il fesait peur c'est parce que il pactisais souvent avec le PC et que pour 2socialiste il y avait 1 communiste (et invercement pour les commune communiste) et c'est pour cela qui fesait peur et c parce que il se disait rouge (autrmeent dit proche du PC)

Citation :: Le PS d'aujourd'hui c'est quoi? Un ramassis de beaufs embourgeoisés et complètement déphasés qui s'imaginent être à la pointe du mouvement social, mais en vérité ils y sont à la traîne. Pire, ils ont même été jusqu'à faire du copinage avec la droite pour faire passer des lois d'austérité économiques, mais surtout des lois à tendance xénophobes ou sécuritaires." Alors c'est bien la peine de venir jouer les cadors dans les manifs du CPE, de toute façon, ce n'est aucunement ni la gauche ni sa gauche qui tirent les ficelles aujourd'hui. Ils essaient de récupérer un mouvement pour un seul but, se faire élire en 2007. Ces gens-là sont des opportunistes, faux derches, vendus, larbins du capital.

100% D'accort

Citation :: Et ce qui a le don de m'énerver aussi à l'extrême gauche, c'est que ces connards sont pas foutus de se respecter entre eux, alors y a des querelles de clocher, entre les anarcho-syndicalistes et les socialistes révolutionnaires, les maoïstes et les néobolchéviks, les Spartacistes, les internationalistes, les sandinistes, les zapatistes ou ce que je sais encore...
Tout ça ça rabâche qu'il faut marcher séparément et frapper ensemble, ça reprend des phrases toutes faites et vidées de leur sens premier, mais c'est pas plus capable que toi et moi de changer le monde

Ce que tu sais pas, c'est qu'il se dispute pour des raison fondamental, mais comme tu le dit interne au communisme. Il y a le marxisme et le stalinisme. Besenceno et arlet est pour la prise de pouvoir en force avec un régime totalitaire et un parti puissant et qui controle tous (staline vertion besenceno)
Le Pc est plus pour un démocratie populaire, base sur l'écoute du peule via référidum end cie (mais c plus complexe)

La diférence majeur qui ma fait préfére le PC c que chez la LCR si t pas d'accord avec la ligne du parti du vire, alors que au PC il y a débat

Mais c sur que il défende les ouvrier, on les même idée. Mais différend sur comment les aplique

Il parle de se mettre tous ensemble et c'est pour cela que pour une fois dans la vie du parti, il y a eut un deuxiéme candidat contre le leader principal et tu en a entendu parler si tu écoute un peu les info (ici buffet)

Citation :: La révolution, puisqu'on en parle, elle est possible. Un autre monde est possible, mais je ne pense pas que la masse ait encore besoin d'un parti pour la diriger et l'étouffer un peu plus...

La liberté est l'énemi de la liberté. L'un veut une grosse entreprise et se faire plein de tune, l'autre veut vivre trankillement. On les laisse vivre, non étouffer et l'un va étoucher l'autre (voir les esclave et autre violence).
Il save s'étouffer sans parti les homme et on besoin d'un parti pour qu'il puisse respirer tous un peu plus. Comme a dit Brutus de la grande Rome a dit: "la démocratie c'est protéger les plus faible face a la puissance des fort" et ct pas en bien^^

Citation :: Quand Che Guevara dit: "L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes", c'est pas pour que des mecs se croient obligés de nous ressortir l'héritage de 1917 pour justifier la création d'un parti révolutionnaire!

Si tu veut vraiment le savoir, le même che resort l'héritage de 1844 de marx (voir c manuscrit). Mais je voit pas bien ou tu veut en venir

Citation :: Le premier parti révolutionnaire, c'est le peuple. Mais avant d'en arriver là il va falloir que ce peuple se bouge sérieusement le cul et arrête de penser à ses propres intérêts. Parce que la politique aujourd'hui c'est ça, ma gueule d'abord et le reste on voit plus tard. Bah ouais! Parce que sinon y a belle lurette qu'on aurait instauré le socialisme, le vrai!^^

Tous parti révolutionnaire se revendic du peuple et dans une démocratie chaque parti même l'UMP est le parti du peuple (en théorie)

Sinon sur le reste je susi assez d'accord, mais en attendant il y en a qui se bouge et qui essaye de se regrouper Pc, LCR, LO

Citation :: Et quand je dis ça j'ai vraiment pas l'impression d'être contre-révolutionnaire ou social traitre, seulement, c'est ce que j'ai vu pendant tout le temps que j'ai fait de la politique. Une AG et le bordel qui y règne, je sais ce que c'est. Une manif où t'as 20000 mecs qui gueulent et qui passent pour des cons, qu'on regarde comme des bêtes curieuses et qui s'en vont gentiment en rang quand les CRS ont sifflé la fin de la récré, je sais aussi ce que c'est.

Je comprend pas bien ou tu veut en venir. A ce que j'ai compri tu serait plutot pour taper sur le gueulle des CRS?

Citation :: Alors tu vois, le capitalisme prend peut-être des coups à mesure que le mouvement social s'organise mais il ne restera pas là, bras croisés à attendre qu'on le renverse. Et pour se maintenir il fera quoi? Il deviendra FASCISME.

Le Mouvement normal de la politque c'est : socialiste, déçu par le socialisme, on passe au capitalisme, déçu par le capitalisme on passe au fachisme qui dure longtemps mais qui a satifait personne, puis on passe au communisme, qui facine mais qui n'a pas encore bien marcher. Alors on est repasser au socialiste et ainsi de suite

J'ai peut être tord mais je pense pas et l'histoire nous le dira

Pour que le communisme revient, il faut que je fachisme fasse bien du mal au gens et comme tous les gamin aprés avoir compri leur douleur il revient dans les jupe du "peit pére des peuple^^"

Citation :: En même temps ça fait super longtemps que je m'étais pas autant lâché un klav' à la main, mais bon, cassos, j'ai du taf!^^

et je sens que là, sa va te faire encore plus plaisir! A l'ancienne^^

Citation :: Le système en place est déjà fasciste. A la différence près que de nos jours, les fonctions relevant traditionnellement de la compétence de l'Etat sont privatisées, dénationalisées. Ainsi, on dénationalise le système le santé, le système bancaire et monétaire, les PTT, les autoroutes, que sais-je...

Je pense que ce n'est pas encore du fachisme, en tous cas ce n'est pas l'idée que j'en avait. Le fachisme, c'est natinaliste, la on décentralise a mort, on pactise avec les étranger... Le fachisme c'est racisme, là on essaye d'aider les immigré (ok ce point est discutable)

Citation :: Pourquoi, dans ces conditions, les milices fascistes qui font le boulot pour le compte du régime devraient-elle être explicitement nationales, c'est-à-dire sous autorité gouvernementale ? Pas besoin d'embaucher des gros bras, puisqu'il suffit de fermer les yeux et de laisser faire les "racailles", comme on dit : c'est à eux que revient le pouvoir de terroriser la population, de se mettre en petit comité pour massacrer les manifestants contestataires du pouvoir en place, ou tout ce qui ne vote pas pour le bon parti (va te promener avec un t-shirt du FN dans le métro !)... Mussolini, c'est fini ! Sarko et la clique des juges rouges n'ont qu'à fermer les yeux, avec une moue de dégoût, et ils font aussi bien que les chemises noires de notre enfance, pour ne pas dire mieux.

pas trop quoi dire la dessus

Personne ne voudra repasser au communisme, ça s'est cassé la gueule partout dans le monde...

cuba, chine, coret de nord....

ok c pas des référence. Mais il seront obliger d'y revenir car c la seul alternative

Parce que tu crois que le régime chinois est encore réellement communiste ??? Il n'a plus de communiste que le nom ! Depuis 1978, le pays s'ouvre complètement à la mondialisation, il y a de plus en plus de zones franches...

La seule alternative actuellement, c'est le capitalisme pas le communisme.

J'ajoute que si c'est la seule alternative, techniquement, ce n'est pas une alternative. C'est un état de fait, une obligation, peut-être. Je ne sais pas.

Pour ton info, une alternative, c'est une autre possibilité

sachant qu'on est déja au capitalisme....

(tu la voit là ta conneri! hein tu la voit^^)

Bah on est d'accord alors. Il n'y a pas d'alternative.