Topic lacanien

Sa place risque d'être plus symbolique que tout autre chose... qu'importe

Ici, on parle lacanien.

Jacques Lacan



( 1901-1981)
Jacques-Marie, de son p'tit nom.
Célèbre psychanalyste/psychiatre français. Sa contribution à la psychanalyse est notable dès 1936, où, avec le stade du miroir, il isole le registre de l'imaginaire.
Il continuera d'exercer une influence importante sur la pensée contemporaine, dépassant le champ psychanalytique au sens strict. Son approfondissement l'a conduit à quitter l'association internationale de psychanalyser et à former en 1964 sa propre école, l'école Freudienne de Paris. Il dissoudera celle ci en 1980 pour fonder l'école de la cause Freudienne. ses énoncés : " L'inconscient est structuré comme un language" et "L'inconscient est le discours de l'Autre". Ce sont les pierre angulaires de son apport théorique, qu'il situe comme un retour à Freud
Il a avancé notamment les concepts de désir et de manque. ("grand Larousse 5 vol. ")

Présentation rapide du Lacanien

Le lacanien est une langue toute en finesse, qui permet d´appréhender de façon unique la richesse des rapports humains et les coulisses de la vie. Volontiers cosmopolite, elle est imprégnée d´influences étrangères ( principalement Grecques et Allemandes). Elle pioche ses mots dans d´autres champs du savoir : scientifique, philosophique, linguistique, qu´elle déshabille avec élégance pour n´en garder que la fine fleur.

règles du lacanien:
- Faire compliqué quand on peut faire simple
- Ne pas lésiner sur les périphrases : ce sont elles qui rendent le lacanien plus riche et suggestif
- Ne jamais aller droit au but ; l´équivoque est l´une des clés du lacanien.
- Composer des phrases longues, en juxtaposant des propositions dont il est inutile de soigner les articulations. Ceux qui ont assimilé la syntaxe de base peuvent s´enhardir à enchaîner des propositions contradictoires ( c´est décoratif)
- Le lacanien est langue de l´extrême : n´hésitez pas à créer des formules tel que "une horreur médusante".
- Et la dernière ( qui semble la plus importante à mes yeux) : Ne pas chercher à être compris. Ce n´est pas le but. Mais toujours avoir en mémoire cette règle d´or : Ceux qui ne vous comprennent pas vous croient plus intelligent que vous ne l´êtes réellement.

Et N´oubliez pas les jeux de mots à la noix! Lacan adorait les jeux de la langue. Il aimait rafraîchir certains vocables et faire rebondir le sens des termes (ex : unis-vers-Cythers [ universitaire ], dit-femme [ difamme ], dit-mension [ dimension ] etc, etc...

Quelques exemples simples:
> combien ça coûte ce truc?
Combien de scéances analytiques me faudra-t-il conjoindre pour nouer cet objet à son chiffre pécuniaire?

- Je vais faire mes comptes pour savoir si je peux me l´acheter
>Je vais élaborer un algorithme de mes revenus corrélé à la chaîne diachronique de mes dépenses afin de vérifier si moi, sujet divisé, parviendrai à subjectiviser l´effet de perte qu´est cette dépense.

- J´ai faim
>Je suis mû par une pulsion orale irréprésible.

- J´ai oublié mes clefs
>J´ai scotomisé l´artefact qui permet de protéger mon intimité.

J'l'aime bien lui.
Putain faut que je lise Le Séminaire VI.
Mais il coûte super cher.

sa psycanalyse c nul

bienvenu jango

Salut, je m'apelle Jango et je refais un million de fois le même topik^^

Gégé a écrit:

sa psycanalyse c nul

Non et non.

Je suis plutôt surpris de ne pas ne pas vous voir vous approprier les coordonnées d'une pensée extrêmement riche, qui exige une élaboration théorique du lacanien, et ce de façon asymptotique.

En fait, le truc c'est d'employer des mots hors sujet pour faire genre ça veute dire quelquechose ?
C'est bien ça ?

C'est pas très lacanien, mais j'aime bien Achille Talon !

Les penseurs du XXè siècle puent.
Sauf, peut-être, Leo Strauss.

Sartre, il est térrible (o) _ (°)

Hey ! C'est mon smiley sale gégé !

non non


(j'en est chier pour le reproquire^^)

(. )_( °)

j'ésiter entre le . ou le o

Le o fait un peu gros quand même !
Mais on s'éloigne de Lacan là non ?

non! on parle de sartre! le grand penseur^^

jango a écrit:

- J´ai faim
>Je suis mû par une pulsion orale irréprésible.

Ca ne veut pas forcément dire J'ai faim.

C'est tout l'intérêt du lacanien Satheene

Certes. Mais c'est selon les séminaires.

Et puis peu importe que les phrases soient longues ou courtes, peu importe les métaphores que l'on met ou que l'on ne met pas, ainsi que les jeux de mots. Le but au final c'est d'exposer sa théorie, et personnellement - que ce soit pour Lacan ou autre - je préfère des phrases longues, des métaphores, de la complexité, car cela me donne plus envie de me pencher dessus, et cela laisse une liberté d'interprétation.
Et quand on lit un livre ce qu'il y a de beau, c'est l'interprétation personnelle que l'on en fait, et c'est à partir de cela que se forment nos goûts.
Qui n'a jamais lutté contre son professeur de français car l'interprétation qu'il nous donnait était à notre sens complètement fausse et contradictoire. De même en philosophie.

C'est aussi pour ça que je n'ai pas fait d'étude de lettre, parce qu'on ne nous laisse pas avoir nos propres visions d'un auteur, et plus particulièrement en poésie, et que finalement c'est bien plus interessant de lire un livre et de garder précieusement nos pensées sur son contenu, et ne pas interpréter d'une seule façon normative ce que l'auteur a voulu dire, surtout quand il est mort.

Les lettres, c'est de la merde.

Oui. Surtout Lacan.

Bon allez mon petit classique :

La rédintégration de ton métabolisme juvénile demeure-t'il telle une lyditte dans ton myocarde ?